- 澳门黄金城,黄金城赌城 > 部门频道 > 江门市生态环境局 > 环境质量 > 大气环境质量其他
一、江门市区空气质量
2019年9月江门国家直管站点空气质量较去年同期有所下降,综合指数上升32.6%,空气质量优良天数比例为36.7%,与去年同期相比,优良天数比例下降46.6个百分点;轻度污染天数比例为23.3%(7天),中度污染天数比例为20.0%(6天),重度污染天数比例为20.0%(6天),无严重污染天气。全省排名第20位,珠三角9市排名第8位。其中PM2.5平均浓度为27微克/立方米,同比上升22.7%;PM10平均浓度为49微克/立方米,同比上升14.0%;SO2平均浓度为9微克/立方米,同比上升28.6%;NO2平均浓度为27微克/立方米,同比上升22.7%;CO日均值第95百分位浓度平均为0.9毫克/立方米,同比上升12.5%;O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为286微克/立方米,同比上升57.1%。
图1 2019年9月江门国家直管站点空气质量类别分布
图2 2019年9月江门国家直管站点首要污染物比例
2019年1-9月江门市区环境空气质量较去年同期有所改善,综合指数下降1.7%,空气质量优良天数比例为86.1%,与去年同期相比,优良天数比例上升0.4个百分点,其中轻度污染天数比例为9.5%(26天),中度污染天数比例为2.2%(6天),重度污染天数比例为2.2%(6天),无严重污染天气。除一氧化碳和臭氧外,其余四项污染物平均浓度均有所下降,其中PM2.5平均浓度为23微克/立方米,同比下降14.8%;PM10平均浓度为41微克/立方米,同比下降12.8%;SO2平均浓度为6微克/立方米,同比下降25.0%;NO2平均浓度为27微克/立方米,同比下降3.6%;CO日均值第95百分位浓度平均为1.4毫克/立方米,同比上升27.3%;O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为183微克/立方米,同比上升10.9%;臭氧为首要污染物。全省排名第16位,珠三角9市排名第5位(详见附件)
图3 2019年1-9月江门国家直管站点空气质量类别分布
图4 2019年1-9月江门国家直管站点首要污染物比例
各市(区)空气质量
(一)、综合指数变化
9月份蓬江区、江海区、新会区、台山市、开平市、鹤山市、恩平市的空气质量与去年同期相比均有所下降(综合指数上升)。综合指数比去年同期分别上升37.9%、61.2%、28.9%、19.1%、30.6%、38.0%、23.4%。
1-9月份蓬江区、新会区、台山市、鹤山市、开平市的空气质量与去年同期相比均有所改善(综合指数下降),恩平市、江海区的空气质量同比变差,综合指数比去年同期分别上升3.7%、14.6%。
(二)、各市(区)空气质量类别分布
图5 9月蓬江区空气质量类别分布 图6 9月江海区空气质量类别分布
图7 9月新会区空气质量类别分布 图8 9月台山市空气质量类别分布
图9 9月开平市空气质量类别分布 图10 9月鹤山市空气质量类别分布
图11 9月恩平市空气质量类别分布
图12 1-9月蓬江区空气质量类别分布 图13 1-9月江海区空气质量类别分布
图14 1-9月新会区空气质量类别分布 图15 1-9月台山市空气质量类别分布
图16 1-9月开平市空气质量类别分布 图17 1-9月鹤山市空气质量类别分布
图18 1-9月恩平市空气质量类别分布
(三)、各市(区)首要污染物比例
图19 9月蓬江区首要污染物比例 图20 9月江海区首要污染物比例
图21 9月新会区首要污染物比例 图22 9月台山市首要污染物比例
图23 9月开平市首要污染物比例 图24 9月鹤山市首要污染物比例
图25 9月恩平市首要污染物比例
图26 1-9月蓬江区首要污染物比例 图27 1-9月江海区首要污染物比例
图28 1-9月新会区首要污染物比例 图29 1-9月台山市首要污染物比例
图30 1-9月开平市首要污染物比例 图31 1-9月鹤山市首要污染物比例
图32 1-9月恩平市首要污染物比例
附件1
2019年9月份江门市城市空气质量情况排名
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数(微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数 |
||||
19年 9月 |
排名 |
18年 9月 |
与上年同比(%) |
变化幅度排名 |
||||||||
全 市 |
9 |
27 |
49 |
0.9 |
286 |
27 |
36.7 |
4.31 |
— |
3.25 |
32.6 |
— |
台山市 |
10 |
20 |
44 |
1.0 |
203 |
28 |
56.7 |
3.62 |
2 |
3.04 |
19.1 |
1 |
恩平市 |
11 |
16 |
49 |
1.3 |
206 |
24 |
70.0 |
3.58 |
1 |
2.90 |
23.4 |
2 |
新会区 |
9 |
25 |
51 |
0.9 |
239 |
28 |
43.3 |
4.01 |
4 |
3.11 |
28.9 |
3 |
开平市 |
11 |
23 |
53 |
1.1 |
210 |
27 |
56.7 |
3.88 |
3 |
2.97 |
30.6 |
4 |
蓬江区 |
11 |
30 |
50 |
1.0 |
286 |
29 |
36.7 |
4.51 |
5 |
3.27 |
37.9 |
5 |
鹤山市 |
13 |
30 |
53 |
1.1 |
265 |
33 |
36.7 |
4.61 |
6 |
3.34 |
38.0 |
6 |
江海区 |
12 |
33 |
60 |
1.0 |
260 |
30 |
43.3 |
4.61 |
6 |
2.86 |
61.2 |
7 |
年均值标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
3.江海区富民路南子站纳入2019年环境空气质量考核,恩平市沙湖子站剔除出2019年环境空气质量考核。
附件2
2019年第三季度江门市城市空气质量情况排名
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数(微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数 |
||||
19年 三季度 |
排名 |
18年 三季度 |
与上年同比(%) |
变化幅度排名 |
||||||||
全 市 |
7 |
21 |
37 |
0.8 |
235 |
20 |
67.4 |
3.41 |
— |
3.03 |
12.5 |
— |
恩平市 |
10 |
20 |
34 |
1.5 |
151 |
16 |
90.2 |
2.94 |
2 |
2.71 |
8.5 |
1 |
开平市 |
9 |
21 |
39 |
1.3 |
129 |
21 |
94.5 |
2.96 |
3 |
2.70 |
9.6 |
2 |
新会区 |
7 |
19 |
38 |
0.8 |
216 |
20 |
76.1 |
3.26 |
4 |
2.96 |
10.1 |
3 |
台山市 |
9 |
14 |
31 |
0.9 |
181 |
20 |
85.9 |
2.86 |
1 |
2.53 |
13.0 |
4 |
蓬江区 |
8 |
22 |
39 |
0.9 |
228 |
21 |
67.4 |
3.48 |
5 |
3.08 |
13.0 |
4 |
鹤山市 |
11 |
22 |
40 |
1.1 |
220 |
24 |
68.5 |
3.65 |
7 |
3.14 |
16.2 |
6 |
江海区 |
10 |
26 |
44 |
0.9 |
209 |
22 |
72.8 |
3.61 |
6 |
2.69 |
34.2 |
7 |
年均值标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
3.江海区富民路南子站纳入2019年环境空气质量考核,恩平市沙湖子站剔除出2019年环境空气质量考核。
附件3
2019年9月份江门市环境空气质量状况
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数 (微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数同比变化 |
||||||||||||||||
19年9月 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
19年9月 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
19年9月 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
19年 9月 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
19年 9月 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
19年9月 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
19年9月
|
19年9月 |
排名 |
18年 9月 |
与18 年同比(%) |
变化 幅度 排名 |
|
全市 |
9 |
7 |
28.6 |
27 |
22 |
22.7 |
49 |
43 |
14.0 |
0.9 |
0.8 |
12.5 |
286 |
182 |
57.1 |
27 |
22 |
22.7 |
36.7 |
4.31 |
-- |
3.25 |
32.6 |
-- |
台山市 |
10 |
8 |
25.0 |
20 |
15 |
33.3 |
44 |
34 |
29.4 |
1.0 |
1.0 |
0.0 |
203 |
181 |
12.2 |
28 |
23 |
21.7 |
56.7 |
3.62 |
2 |
3.04 |
19.1 |
1 |
恩平市 |
11 |
8 |
37.5 |
16 |
16 |
0.0 |
49 |
36 |
36.1 |
1.3 |
1.1 |
18.2 |
206 |
147 |
40.1 |
24 |
23 |
4.3 |
70.0 |
3.58 |
1 |
2.90 |
23.4 |
2 |
新会区 |
9 |
7 |
28.6 |
25 |
17 |
47.1 |
51 |
38 |
34.2 |
0.9 |
0.9 |
0.0 |
239 |
198 |
20.7 |
28 |
20 |
40.0 |
43.3 |
4.01 |
4 |
3.11 |
28.9 |
3 |
开平市 |
11 |
9 |
22.2 |
23 |
14 |
64.3 |
53 |
33 |
60.6 |
1.1 |
1.2 |
-8.3 |
210 |
166 |
26.5 |
27 |
23 |
17.4 |
56.7 |
3.88 |
3 |
2.97 |
30.6 |
4 |
蓬江区 |
11 |
8 |
37.5 |
30 |
27 |
11.1 |
50 |
40 |
25.0 |
1.0 |
0.8 |
25.0 |
286 |
179 |
59.8 |
29 |
20 |
45.0 |
36.7 |
4.51 |
5 |
3.27 |
37.9 |
5 |
鹤山市 |
13 |
12 |
8.3 |
30 |
25 |
20.0 |
53 |
37 |
43.2 |
1.1 |
0.9 |
22.2 |
265 |
183 |
44.8 |
33 |
22 |
50.0 |
36.7 |
4.61 |
6 |
3.34 |
38.0 |
6 |
江海区 |
12 |
6 |
100.0 |
33 |
21 |
57.1 |
60 |
37 |
62.2 |
1.0 |
0.8 |
25.0 |
260 |
146 |
78.1 |
30 |
21 |
42.9 |
43.3 |
4.61 |
6 |
2.86 |
61.2 |
7 |
年均值 标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
附件4
2019年1-9月份江门市环境空气质量状况
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数 (微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数同比变化 |
||||||||||||||||
19年1-9月 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
19年1-9月 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
19年1-9月 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
19年1-9月 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
19年1-9月 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
19年1-9月 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
19年1-9月
|
19年1-9月 |
排名 |
18年1-9月 |
与18 年同比(%) |
变化 幅度 排名 |
|
全市 |
6 |
8 |
-25.0 |
27 |
28 |
-3.6 |
41 |
47 |
-12.8 |
1.4 |
1.1 |
27.3 |
183 |
165 |
10.9 |
23 |
27 |
-14.8 |
86.1 |
3.52 |
-- |
3.58 |
-1.7 |
-- |
台山市 |
9 |
7 |
28.6 |
18 |
18 |
0.0 |
32 |
39 |
-17.9 |
1.3 |
1.1 |
18.2 |
129 |
139 |
-7.2 |
22 |
25 |
-12.0 |
94.9 |
2.82 |
1 |
2.99 |
-5.7 |
1 |
开平市 |
9 |
9 |
0.0 |
21 |
20 |
5.0 |
39 |
44 |
-11.4 |
1.3 |
1.1 |
18.2 |
129 |
138 |
-6.5 |
21 |
23 |
-8.7 |
94.5 |
2.96 |
2 |
3.08 |
-3.9 |
2 |
鹤山市 |
10 |
10 |
0.0 |
28 |
30 |
-6.7 |
42 |
47 |
-10.6 |
1.4 |
1.3 |
7.7 |
166 |
169 |
-1.8 |
27 |
28 |
-3.6 |
87.9 |
3.63 |
6 |
3.77 |
-3.7 |
3 |
蓬江区 |
7 |
9 |
-22.2 |
28 |
30 |
-6.7 |
44 |
49 |
-10.2 |
1.2 |
1.0 |
20.0 |
184 |
171 |
7.6 |
24 |
27 |
-11.1 |
85.7 |
3.59 |
5 |
3.69 |
-2.7 |
4 |
新会区 |
7 |
8 |
-12.5 |
24 |
24 |
0.0 |
40 |
43 |
-7.0 |
1.4 |
1.0 |
40.0 |
156 |
158 |
-1.3 |
23 |
26 |
-11.5 |
90.1 |
3.28 |
4 |
3.32 |
-1.2 |
5 |
恩平市 |
10 |
13 |
-23.1 |
25 |
17 |
47.1 |
44 |
43 |
2.3 |
1.7 |
1.3 |
30.8 |
114 |
107 |
6.5 |
20 |
27 |
-25.9 |
96.0 |
3.12 |
3 |
3.01 |
3.7 |
6 |
江海区 |
10 |
8 |
25.0 |
32 |
26 |
23.1 |
47 |
45 |
4.4 |
1.2 |
1.0 |
20.0 |
168 |
132 |
27.3 |
25 |
26 |
-3.8 |
86.8 |
3.7 |
7 |
3.23 |
14.6 |
7 |
年均值标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。