- 澳门黄金城,黄金城赌城 > 部门频道 > 江门市生态环境局 > 环境质量 > 大气环境质量其他
一、江门市区空气质量
2019年8月江门国家直管站点空气质量较去年同期有所改善,综合指数下降7.4%,空气质量优良天数比例为67.7%,与去年同期相比,优良天数比例下降6.5个百分点;轻度污染天数比例为32.3%(10天),无中度、重度和严重污染天气。全省排名第15位,珠三角9市排名第5位。其中PM2.5平均浓度为18微克/立方米,同比下降10.0%;PM10平均浓度为33微克/立方米,同比下降13.2%;SO2平均浓度为6微克/立方米,同比持平;NO2平均浓度为20微克/立方米,同比下降13.0%;CO日均值第95百分位浓度平均为0.8毫克/立方米,同比下降20.0%;O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为199微克/立方米,同比上升1.5%。
图1 2019年8月江门国家直管站点空气质量类别分布
图2 2019年8月江门国家直管站点首要污染物比例
2019年1-8月江门市区环境空气质量较去年同期有所改善,综合指数下降9.7%,空气质量优良天数比例为92.2%,与去年同期相比,优良天数比例上升6.2个百分点,其中轻度污染天数比例为7.8%(19天),无中度、重度和严重污染天气。除一氧化碳外,其余五项污染物平均浓度均有所下降,其中PM2.5平均浓度为23微克/立方米,同比下降17.9%;PM10平均浓度为40微克/立方米,同比下降16.7%;SO2平均浓度为6微克/立方米,同比下降25.0%;NO2平均浓度为27微克/立方米,同比下降3.6%;CO日均值第95百分位浓度平均为1.4毫克/立方米,同比上升27.3%;O3日最大8小时平均第90百分位浓度平均为146微克/立方米,同比下降10.4%;臭氧为首要污染物。全省排名第16位,珠三角9市排名第5位(详见附件)
图3 2019年1-8月江门国家直管站点空气质量类别分布
图4 2019年1-8月江门国家直管站点首要污染物比例
各市(区)空气质量
(一)、综合指数变化
8月份蓬江区、新会区、鹤山市、台山市、开平市、恩平市的空气质量与去年同期相比均有所改善(综合指数下降)。江海区的空气质量同比变差,综合指数比去年同期分别上升10.8%。
1-8月份蓬江区、新会区、台山市、鹤山市、开平市、恩平市的空气质量与去年同期相比均有所改善(综合指数下降),江海区的空气质量同比变差,综合指数比去年同期分别上升4.8%。
(二)、各市(区)空气质量类别分布
图5 8月蓬江区空气质量类别分布 图6 8月江海区空气质量类别分布
图7 8月新会区空气质量类别分布 图8 8月台山市空气质量类别分布
图9 8月开平市空气质量类别分布 图10 8月鹤山市空气质量类别分布
图11 8月恩平市空气质量类别分布
图12 1-8月蓬江区空气质量类别分布 图13 1-8月江海区空气质量类别分布
图14 1-8月新会区空气质量类别分布 图15 1-8月台山市空气质量类别分布
图16 1-8月开平市空气质量类别分布 图17 1-8月鹤山市空气质量类别分布
图18 1-8月恩平市空气质量类别分布
(三)、各市(区)首要污染物比例
图19 8月蓬江区首要污染物比例 图20 8月江海区首要污染物比例
图21 8月新会区首要污染物比例 图22 8月台山市首要污染物比例
图23 8月开平市首要污染物比例 图24 8月鹤山市首要污染物比例
图25 8月恩平市首要污染物比例
图26 1-8月蓬江区首要污染物比例 图27 1-8月江海区首要污染物比例
图28 1-8月新会区首要污染物比例 图29 1-8月台山市首要污染物比例
图30 1-8月开平市首要污染物比例 图31 1-8月鹤山市首要污染物比例
图32 1-8月恩平市首要污染物比例
附件1
2019年8月份江门市城市空气质量情况排名
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数(微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数 |
||||
19年 8月 |
排名 |
18年 8月 |
与上年同比(%) |
变化幅度排名 |
||||||||
全 市 |
6 |
20 |
33 |
0.8 |
199 |
18 |
67.7 |
3.02 |
— |
3.26 |
-7.4 |
— |
恩平市 |
9 |
19 |
27 |
1.6 |
102 |
12 |
100.0 |
2.40 |
3 |
2.70 |
-11.1 |
1 |
台山市 |
8 |
12 |
26 |
0.8 |
119 |
17 |
100.0 |
2.23 |
1 |
2.50 |
-10.8 |
2 |
新会区 |
7 |
17 |
34 |
0.8 |
170 |
19 |
83.9 |
2.83 |
4 |
3.16 |
-10.4 |
3 |
开平市 |
9 |
14 |
27 |
0.9 |
117 |
16 |
100.0 |
2.30 |
2 |
2.49 |
-7.6 |
4 |
蓬江区 |
7 |
20 |
35 |
0.8 |
199 |
19 |
67.7 |
3.10 |
5 |
3.35 |
-7.5 |
5 |
鹤山市 |
10 |
18 |
35 |
1.0 |
177 |
23 |
74.2 |
3.14 |
6 |
3.32 |
-5.4 |
6 |
江海区 |
8 |
24 |
38 |
0.8 |
182 |
20 |
77.4 |
3.18 |
7 |
2.87 |
10.8 |
7 |
年均值标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
3.江海区富民路南子站纳入2019年环境空气质量考核,恩平市沙湖子站剔除出2019年环境空气质量考核。
附件2
2019年8月份江门市环境空气质量状况
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数 (微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数同比变化 |
||||||||||||||||
19年8月 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
19年8月 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
19年8月 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
19年 8月 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
19年 8月 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
19年8月 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
19年8月
|
19年8月 |
排名 |
18年 8月 |
与18 年同比(%) |
变化 幅度 排名 |
|
全市 |
6 |
6 |
0.0 |
20 |
23 |
-13.0 |
33 |
38 |
-13.2 |
0.8 |
1.0 |
-20.0 |
199 |
196 |
1.5 |
18 |
20 |
-10.0 |
67.7 |
3.02 |
-- |
3.26 |
-7.4 |
-- |
恩平市 |
9 |
8 |
12.5 |
19 |
17 |
11.8 |
27 |
34 |
-20.6 |
1.6 |
1.0 |
60.0 |
102 |
125 |
-18.4 |
12 |
21 |
-42.9 |
100.0 |
2.40 |
3 |
2.70 |
-11.1 |
1 |
台山市 |
8 |
7 |
14.3 |
12 |
13 |
-7.7 |
26 |
25 |
4.0 |
0.8 |
1.0 |
-20.0 |
119 |
158 |
-24.7 |
17 |
17 |
0.0 |
100.0 |
2.23 |
1 |
2.50 |
-10.8 |
2 |
新会区 |
7 |
5 |
40.0 |
17 |
17 |
0.0 |
34 |
33 |
3.0 |
0.8 |
1.0 |
-20.0 |
170 |
204 |
-16.7 |
19 |
24 |
-20.8 |
83.9 |
2.83 |
4 |
3.16 |
-10.4 |
3 |
开平市 |
9 |
7 |
28.6 |
14 |
16 |
-12.5 |
27 |
26 |
3.8 |
0.9 |
1.0 |
-10.0 |
117 |
138 |
-15.2 |
16 |
17 |
-5.9 |
100.0 |
2.30 |
2 |
2.49 |
-7.6 |
4 |
蓬江区 |
7 |
7 |
0.0 |
20 |
26 |
-23.1 |
35 |
38 |
-7.9 |
0.8 |
1.0 |
-20.0 |
199 |
200 |
-0.5 |
19 |
20 |
-5.0 |
67.7 |
3.10 |
5 |
3.35 |
-7.5 |
5 |
鹤山市 |
10 |
10 |
0.0 |
18 |
26 |
-30.8 |
35 |
33 |
6.1 |
1.0 |
1.0 |
0.0 |
177 |
194 |
-8.8 |
23 |
21 |
9.5 |
74.2 |
3.14 |
6 |
3.32 |
-5.4 |
6 |
江海区 |
8 |
5 |
60.0 |
24 |
20 |
20.0 |
38 |
35 |
8.6 |
0.8 |
1.0 |
-20.0 |
182 |
153 |
19.0 |
20 |
22 |
-9.1 |
77.4 |
3.18 |
7 |
2.87 |
10.8 |
7 |
年均值 标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。
附件3
2019年1-8月份江门市环境空气质量状况
指标
市(区) |
SO2 (微克/立方米) |
NO2 (微克/立方米) |
PM10 (微克/立方米) |
CO (毫克/立方米) |
O3-8h第90百分位数 (微克/立方米) |
PM2.5 (微克/立方米) |
达标率 (%) |
综合指数同比变化 |
||||||||||||||||
19年1-8月 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
19年1-8月 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
19年1-8月 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
19年1-8月 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
19年1-8月 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
19年1-8月 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
19年1-8月
|
19年1-8月 |
排名 |
18年1-8月 |
与18 年同比(%) |
变化 幅度 排名 |
|
全市 |
6 |
8 |
-25.0 |
27 |
28 |
-3.6 |
40 |
48 |
-16.7 |
1.4 |
1.1 |
27.3 |
146 |
163 |
-10.4 |
23 |
28 |
-17.9 |
92.2 |
3.27 |
-- |
3.62 |
-9.7 |
-- |
开平市 |
9 |
9 |
0.0 |
20 |
21 |
-4.8 |
37 |
45 |
-17.8 |
1.3 |
1.1 |
18.2 |
101 |
136 |
-25.7 |
20 |
23 |
-13.0 |
99.2 |
2.70 |
2 |
3.10 |
-12.9 |
1 |
蓬江区 |
7 |
9 |
-22.2 |
28 |
31 |
-9.7 |
43 |
50 |
-14.0 |
1.2 |
1.0 |
20.0 |
146 |
169 |
-13.6 |
23 |
28 |
-17.9 |
91.8 |
3.30 |
5 |
3.75 |
-12.0 |
2 |
台山市 |
9 |
7 |
28.6 |
18 |
19 |
-5.3 |
31 |
39 |
-20.5 |
1.4 |
1.2 |
16.7 |
110 |
132 |
-16.7 |
21 |
25 |
-16.0 |
99.6 |
2.68 |
1 |
2.99 |
-10.4 |
3 |
鹤山市 |
9 |
10 |
-10.0 |
27 |
31 |
-12.9 |
41 |
49 |
-16.3 |
1.5 |
1.3 |
15.4 |
143 |
167 |
-14.4 |
26 |
28 |
-7.1 |
94.2 |
3.43 |
6 |
3.81 |
-10.0 |
4 |
新会区 |
6 |
8 |
-25.0 |
24 |
25 |
-4.0 |
39 |
44 |
-11.4 |
1.4 |
1.0 |
40.0 |
129 |
154 |
-16.2 |
23 |
27 |
-14.8 |
95.9 |
3.08 |
4 |
3.36 |
-8.3 |
5 |
恩平市 |
10 |
14 |
-28.6 |
26 |
18 |
44.4 |
43 |
43 |
0.0 |
1.7 |
1.3 |
30.8 |
90 |
97 |
-7.2 |
19 |
27 |
-29.6 |
99.2 |
2.95 |
3 |
2.99 |
-1.3 |
6 |
江海区 |
9 |
8 |
12.5 |
32 |
26 |
23.1 |
45 |
46 |
-2.2 |
1.2 |
1.1 |
9.1 |
138 |
129 |
7.0 |
25 |
27 |
-7.4 |
92.2 |
3.46 |
7 |
3.30 |
4.8 |
7 |
年均值标准 |
60 |
40 |
70 |
4 |
160 |
35 |
— |
— |
备注:1.综合指数越低表示空气质量越好,与上年同期相比为负值表示空气质量改善,为正值表示空气质量变差。
2.四市三区统计数据均采用实况数据。